新绛县| 孝义市| 大足县| 南涧| 凤城市| 大庆市| 开化县| 杨浦区| 苍南县| 元氏县| 宜兰县| 三穗县| 旌德县| 米泉市| 石门县| 内江市| 绥滨县| 绥江县| 集安市| 兴山县| 灌南县| 梧州市| 闻喜县| 修武县| 新源县| 本溪市| 九江县| 合川市| 桑日县| 乌鲁木齐县| 清流县| 庐江县| 开化县| 额尔古纳市| 沂水县| 新建县| 江西省| 凤阳县| 棋牌| 河南省| 井冈山市| 道真| 建德市| 长白| 连云港市| 镇沅| 木兰县| 曲水县| 宁武县| 平昌县| 吉木乃县| 乌兰浩特市| 柳江县| 尼勒克县| 财经| 青海省| 庐江县| 临海市| 梨树县| 庆安县| 尚义县| 东台市| 富裕县| 灵石县| 唐山市| 寿阳县| 西吉县| 玛多县| 荥阳市| 南投市| 宁远县| 交城县| 延川县| 依兰县| 贵港市| 磐石市| 大邑县| 长海县| 清新县| 北京市| 新民市| 广昌县| 扶沟县| 梁河县| 呈贡县| 深泽县| 佳木斯市| 大石桥市| 梅河口市| 长垣县| 灵璧县| 五常市| 巍山| 仁化县| 霍山县| 尚义县| 合阳县| 龙山县| 静安区| 德昌县| 龙南县| 丁青县| 杨浦区| 长武县| 象山县| 韶山市| 安宁市| 连南| 济阳县| 达孜县| 固原市| 塔城市| 长海县| 闵行区| 孝义市| 朝阳县| 隆林| 万源市| 河南省| 金华市| 松桃| 恩平市| 乐清市| 金秀| 株洲市| 文安县| 剑川县| 图们市| 霸州市| 浦县| 东乡族自治县| 巩义市| 毕节市| 吉木萨尔县| 天门市| 永宁县| 兰溪市| 惠东县| 凤山市| 鸡泽县| 丹阳市| 禹州市| 辰溪县| 保靖县| 巴塘县| 宜都市| 呼玛县| 贵南县| 梧州市| 响水县| 视频| 新密市| 台中县| 遵义县| 如东县| 陕西省| 固阳县| 常宁市| 杂多县| 盱眙县| 竹山县| 贞丰县| 芮城县| 桂阳县| 万盛区| 久治县| 阿拉善右旗| 象州县| 沾益县| 和硕县| 八宿县| 新田县| 荣成市| 吉林市| 鲜城| 潼南县| 宣城市| 齐齐哈尔市| 苏尼特左旗| 开原市| 正宁县| 泸水县| 永新县| 广平县| 驻马店市| 常熟市| 陆良县| 包头市| 普宁市| 左云县| 中牟县| 海丰县| 嵩明县| 甘德县| 宜兰市| 万全县| 鞍山市| 济宁市| 象州县| 古丈县| 揭阳市| 珠海市| 铜鼓县| 嵊泗县| 伊金霍洛旗| 周宁县| 五大连池市| 东乡| 溆浦县| 定州市| 华蓥市| 抚顺县| 三穗县| 江山市| 扶风县| 旌德县| 广宁县| 正定县| 上饶市| 高州市| 玛曲县| 洮南市| 涟源市| 湄潭县| 乡城县| 深水埗区| 榆社县| 牙克石市| 潜山县| 稷山县| 中宁县| 水城县| 大田县| 河东区| 红原县| 万年县| 葵青区| 色达县| 响水县| 大荔县| 镇平县| 丰原市| 田东县| 历史| 延吉市| 伽师县| 泗水县| 大竹县| 大港区| 开化县| 岱山县| 临清市| 闽清县| 扶余县| 济阳县| 五常市|

陈志武:过多管制产生畸形赚钱机会 金融业成提款机

2019-02-17 17:34 来源:东北新闻网

  陈志武:过多管制产生畸形赚钱机会 金融业成提款机

  这次国务院机构改革,国务院设置组成部门26个(除国务院办公厅外),我们国家更好地领导经济和社会建设,推动社会主义现代化建设向前迈进,就有了重要的组织保障。(记者曹政)+1

  购房者在购房时还需提供购房申请之日起前2年内在大连市连续缴纳12个月及以上个人所得税或社会保险证明,通过补缴的个人所得税或社会保险证明不予认定。  2月,销量和营业利润双双创出历史新高的德国戴姆勒的财报发布会上没有兴奋感。

    另有P2P平台人员建议,如果投资者持有的银行卡被暂停快捷支付,也可以选择更换其他银行卡进行充值投资。连日来,藏族小伙苗龙平忙着装修自家新盖好的一座三层楼房,为即将到来的旅游旺季做准备。

  从阿加莎·克里斯蒂、斯蒂芬·金、丹·布朗,到松本清张、东野圭吾,国外知名悬疑作家不止关注“凶手是谁”,而是在剥丝抽茧中,让读者屏住呼吸一路追寻主人公命运的何去何从,不乏人文关怀。值得注意的是,此前在国内很多二手车交易平台上,已经有不少涉及召回途锐在上架销售。

截至2月底,长城仅完成了目标的%。

  作为台湾现代诗重要的开拓者,洛夫早期诗作受存在主义与超现实主义影响,节奏明快,语言奇诡。

    3月21日晚,一则“8元钱游桂林腐乳配白饭”的视频引发关注。有业内人士透露,此次对于快捷支付渠道的关闭调整或为暂时行为,最直接的原因是近期央行对于第三方支付通道加大了整顿力度,尤其3月中旬央行对民生银行开出亿元罚单,同时平安银行被罚千万,对于业内的触动较大,因此部分银行选择暂停这一业务。

    随着这些高效便捷畅通的旅游投诉举报渠道的建立和完善,游客维权时将更有底气,旅游市场秩序也会越来越规范。

    武胜乡村马拉松正值五一小长假期间,赛事组委会专门为参赛者提供了美丽乡村福袋,跑者不仅可以在跑马途中享用特色农产品补给,还能在赛后免费参观武胜特色旅游景点。再看比利时和英格兰,无不是在身处欧洲第二集团停滞不前、经历数次大赛失败后痛定思痛,勇于在技战术上自我否定,经过一番革命性的青训改革、大破大立,方有今日令世界震撼的一大批新星升起,重获进入世界顶级豪强的基本盘。

  此外,还将在全市范围内开展冷藏冷冻食品专项整治工作。

    买卖方“串单”也得支付中介费  需要提醒买房人与卖房人的是,即使委托后没有最终与该中介达成交易,也可能要支付相应的中介费,这在合同范本中通过“违约责任”列了出来。

  这是否意味着中介费收取上会有新尝试?此前天津有中介已经尝试买卖双方共同承担,北京是否跟进?收费标准如何确定?  从目前市场交易习惯来看,经纪服务费用主要由买方承担。  今年政府工作报告也提出,持续合理提高退休人员基本养老金。

  

  陈志武:过多管制产生畸形赚钱机会 金融业成提款机

 
责编:神话

类住宅乱象根源在于用地 解决关键在土地市场化改革

2019-02-17 10:30
来源:每日经济新闻

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。(作者为深圳市房地产研究中心研究员李宇嘉)


二维码 扫描上面二维码
移动看资讯
二维码

凤凰网房产西安站

扫码查看更多资讯

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

热门楼盘

楼盘图
1.2万元/m2
9800元/m2
8600元/m2
1.05万元/m2
9800元/m2
价格待定
价格待定
1.1万元/m2
关闭
岗巴 托里 乌兰察布 双阳 平山
隆林 黄平 尼木县 宜秀 合肥